Iz GrammarBooka
• Oksfordski zarez ulazi u bar gdje provodi večer gledajući televiziju, opijajući se i pušeći cigare.
• U bar se ušlo u pasivu.
• Oksimoron je ušao u bar, a tišina je bila zaglušujuća.
• Dva navodnika ulaze u "bar".
• Malapropizam ulazi u bar, tražeći sve intenzivne svrhe poput vuka u jeftinoj odjeći, mrmljajući epitafe i bacajući disperzije na svoju ženu, koja ga smatra granitom.
• Hiperbola totalno upada u ovaj ludi bar i apsolutno uništava sve.
• Upitnik ulazi u bar?
• Nelogična osoba ulazi u bar. Po jakom vjetru, čak i purani mogu letjeti.
• Papyrus i Comic Sans ulaze u bar. Barmen kaže: "Žao nam je - ne poslužujemo vašu vrstu."
• Mješovita metafora ulazi u bar, vidi rukopis na zidu, ali se nada da će ga zaustaviti u korijenu.
• Zarezni spoj ulazi u bar, popije piće i zatim odlazi.
• Tri neprijelazna glagola ulaze u bar. Sjede. Razgovaraju. Odlaze.
• Sinonim ušeta u krčmu.
• Na kraju dana, klišej uđe u bar - svjež kao tratinčica, sladak kao gumb i oštar kao pribadača.
• Duga rečenica ulazi u bar i počinje flertovati. Sa slatkim malim fragmentom rečenice.
• Figurativni govor doslovno ulazi u bar i na kraju ga, figurativno rečeno, pretuku.
• Aluzija ulazi u bar, unatoč činjenici da je alkohol njezina Ahilova peta.
• Konjunktiv bi ušao u bar, da je samo znao.
• Pogrešno postavljeni modifikator ulazi u bar u vlasništvu čovjeka sa staklenim okom po imenu Ralph.
• Prošlost, sadašnjost i budućnost ušli su u bar. Bilo je napeto.
• Disleksičarka ulazi u grudnjak.
• Glagol ulazi u bar, vidi lijepu imenicu i predlaže da se konjugiraju. Imenica se deklanira.
• Usporedba ulazi u bar, isušen kao pustinja.
• Gerund i infinitiv ulaze u bar, piju da zaborave.
• Riječ s crticom i riječ bez crtice ulaze u bar, a barmen se gotovo uguši od ironije.
Za one koji vole interpunkciju i gramatiku, ovi vicevi o ulasku u bar su među najsmješnijima koje sam ikad pročitao/čuo. Dolaze putem GrammarBook.com, uključujući i neke iz odjeljka za komentare na stranici. Hvala na odličnoj zabavi, GrammarBook.
Materijal je kreirao i autorskim pravima zaštićen GrammarBook.com.
Po mojoj procjeni, nalazimo se na početku sljedeće VELIKE PROMJENE SAMOGLASNIKA. U redu, možda nije "sjajno", ali ipak se osjeća kao promjena samoglasnika.
Pa što je Velika promjena samoglasnika, pitate se? Pa, dogodila se u Engleskoj, otprilike od 1400. do 1700. godine, kada su se samoglasnički zvukovi duboko promijenili. Ali VIŠE o tome KASNIJE.
Struje Pomicanje samoglasnika na koje mislim uključuje izgovor slova A i E—ne DUGI oblik kao u riječima mate ili meet, već KRATKI oblik, otirač or sastao.
Jeste li primijetili izgovor sljedećih riječi - BILO KOJI... MNOGI... MOGU... MUŠKARCI... BILI... KADA... DOBITI? Ima ih još, ali ove su dovoljne za raspravu.
Ako slušate pažljivo kada ljudi govore, možete čuti kratki-i ušuljavanje? Ne dugi samoglasnik kao u iPhone ali kratko - kao u Fitbit.
Evo kako to zvuči—
• Pozdrav. Imate li INNY krafne?
• Kako bi ti se svidjela MINNY?
• KIN, daš mi par desetaka?
• Naravno, čak i više.
• U redu, prestani ČIM dođeš do 100.
Ili zvuči ovako—
• Sada je vrijeme da svi dobri MIN priskoče u pomoć svojoj zemlji.
Južni regionalizam, mogli biste reći. Ali nije. Možete to čuti na nacionalnoj televiziji, radiju, podcastima i filmu - i od ljudi u svim dijelovima zemlje.
Pa što je događa? Fonetika - sve se vrti oko FONETIKE.
Zamisli koliko Lakše je reći "MIN" nego "men"... ili "INNY" nego "any". Lakše je jer se usta ne moraju toliko široko otvarati, a jezik se može udobnije smjestiti u sredinu. Fonetski, jednostavno NIJE TOLIKO POSLA.
Vratimo se do Velikog pomaka samoglasnika. Nitko ne zna točno kada ili gdje je u Engleskoj započeo, niti zašto (teorija ima mnogo), ali krajnji rezultat bila je ZNAČAJNA PROMJENA u izgovoru samoglasnika.
Uglavnom to utjecalo je na duge samoglasnike. BITE je nekad zvučao kao beet, MATE kao maht, BOOT kao boat - samo tri primjera, ali shvaćate poantu.
Danas, oko 300 Godinama kasnije - tijekom naše vlastite ne baš tako SJAJNE PROMJENE SAMOGLASNIKA - pitam se UBIVAMO li kratke samoglasnike A i E, posebno kada im slijedi SUGLASNIK N. Kriv sam kao i sljedeći za ubilačke sklonosti.
Pokušajte reći sljedeće riječi - one za koje zamjenjujem en zvuk s inEvo ih: INCOUNTER … INDEAR … INGRAVE … INJOY … INLIVEN … INSURE … INTANGLE … INVELOP (glagolski oblik) … ENVIRONMENT. (Ne brinite, pravopis se zapravo neće promijeniti, samo izgovor.)
jezici su poput živih organizama, evoluiraju tijekom vremena. Obično mislimo da to znači promjenu u upotrebi riječi ili dodavanje novih riječi u rječnik, ali se odnosi i na izgovor. Jezik je živa povijest i ZVUČI se kao da smo usred nje.
Tresti se ili ne tresti. To je pitanje.
Je li plemenitije u umu patiti
praćke i strijele nečuvenih prezimena…
ili samo protresi prokletu krušku.
Tweet , i to ne od znate već koga. Ali je toliko smiješan da smo smatrali da ga vrijedi podijeliti.
Knjižnica Pflugerville, usput rečeno, stvarna je... kao i grad. Ali nećete je naći u Minnesoti, niti bilo gdje blizu jezera Wobegone. Pflugerville se zapravo nalazi u Teksasu, oko 15 kilometra sjeverno od Austina. Tko bi rekao.
Moram voljeti knjižničare!
Oni su isključeni njihova igra... osim ako možda već nisu odustali — jer ponekad se čini kao da nitko vani ne obavlja prljavi posao, ne privodi počinitelje. Govorim o gramatičkoj policiji.
Slavne osobe, političari, stručnjaci, autori, čak i oni pod zaklonom New York Times — svi oni — izvlače se s gramatičkom ubojstvom.
Ovaj Stiglo je danas. Suptilno je, u redu, ali ukazuje na pad u bezakonje. Odmah sam nabrojao dva "zaključavanja". Pa pročitajmo to i analizirajmo.
Ima ljudi koji su pokušavali stati u red za priliku.
1. POSTOJE ljudi
Ups"ljudi" je u množini, pa kažemo "Tamo" ima ljudi" ili "Tamo'ponovno ljudi." Ne kažemo: "Postoje ljudi" ili "Postoje ljudi."
- Tamo'ponovno knjige u knjižnici. — Tamo's knjiga na stolu.
- Tamo'ponovno miševi na polju. — Tamo's miš u kući.
- Tamo'ponovno puno ljudi. — Tamo's puno ljudi.
2. Postoje ljudi KOJI
Ups opet: "ljudi" su, pa ... ljudi, a mi koristimo koji kada se govori o homo sapiensu. "To" ili "koji" se odnosi na stvari.
- Osoba koji dala mi je knjigu moja teta.
- teta koji dao mi je knjiga koja mi je najdraža.
- Ljudi koji pročitao/la sam knjigu, svidjela mi se.
- one koji Volio sam knjigu, to su moji prijatelji.
Oboje su uobičajeni zločini. Obratite pažnju i počet ćete primjećivati koliko često čujete "postoji" umjesto "postoje"... i "taj" umjesto "tko".
U redu, onda. Pokušajmo još jednom s rečenicom:
Ima ljudi koji su pokušavali stati u red za priliku.
Još bolje je li ovo (pokušajte izbjeći početak rečenice s "tamo"):
Ljudi su pokušavali stajati u redu za tu priliku.
Budimo iskreni, ipak: je li išta od toga uopće važno? Za mene je to kao kuckanje noktima po ploči, ali u širem kontekstu... nisam siguran da je važno.
*Ups! Evo još jednog upravo stiglog: "Oglasi za traženje radnika su posvuda." —11.1.2018.
Nemoj računati (ne mogu). Ali gramatiku napravi. (Primijeti da sam ovdje prekršio gramatiku jer mogu. Tako sam dobar... gramatička policija me uvijek pusti.)
Vjerujem u gramatici - njezinim pravilima za jasnoću izražavanja - kako bi drugi mogli razumjeti ono što pokušavamo reći.
Ipak, postoji jedno gramatičko pravilo koje treba ukloniti: "m" u objektivnom padežu zamjenice "tko" ... to bi bilo "koga".
To m je gadan, pretenciozan mali ostatak iz vremena kada je latinski bio sine qua non (vidi "pčelinja koljena") jezika.
To je slično onome drugom glupom pravilu o tome da se rečenica nikada ne završava prijedlogom. I svi znamo do čega je TO dovelo: Winstonova poznata dosjetka: "OVO JE NEŠTO S ČIM SE NEĆU TRPITI."
TKO KOG — Test
OVAJ? — Dajte nagradu KOMUKOLIKOJ je zasluži.
Ili ovo? — Dodijelite nagradu KOMUKOLIKOJ je zaslužuje.OVAJ? — Dodijelite nagradu onima za koje mislite da je zaslužuju.
Ili ovo? — Dodijelite nagradu onima ZA KOJE mislite da je zaslužuju.
Zamršenost oko tko/koga je precijenjena. Jasnoća se može postići savršeno dobro i bez tog dosadnog malog slova. Tko? Koga? Je li važno? Shvaćamo poantu.
Odgovori
Čitajte na vlastitu odgovornost.Odgovor: Dajte nagradu KOMUKOLIKO je zaslužuje.
"Tko god" je ne prijedložni objekt od „do“. Umjesto toga, WHOEVER je subjekt zavisne rečenice, „tko god to zaslužuje“. Cijela rečenica je prijedložni objekt. Uf!Odgovor: Dajte nagradu onima za koje mislite da je zaslužuju.
"Tko" je ne objekt izraza „misliš...koga“. „Misliš“ je u zagradi...možeš ga potpuno ukloniti. Tako „tko“ postaje odnosna zamjenica za „one“, a subjekt odnosne rečenice „tko to zaslužuje“.
Vidiš na što mislim? Toliko se tinte prolilo preko mlako m!
Gramatička pravila, u ovom konkretnom slučaju, su beskorisno nejasna. To je kao da ste gost na večeri EDITH WHARTON dok pokušavate shvatiti VILICU ZA KAMENICE... od VILICE ZA RIBU... od VILICE ZA SALATU... od VILICE ZA DESERT. Svi imamo pametnije brige.
Dakle, evo moje osobne kampanje za bolji svijet: UNIŠTIMO m u kome!
Oh, ti žestoki IndoeuropljaniSmještena prije otprilike 4,000 godina na travnatim stepama Euroazije, sjeverno od Crnog i Kaspijskog mora, ova drevna skupina ljudi dala nam je engleski jezik - ne samo naše jezik, ali i gotovo cijeli europski i indijski.
Pa kako je nastao jezik izoliranog plemena nomadskih stočara počinje dominirati tako golemim teritorijem? Odgovor su konji - i ljudska genetska mutacija.
Karta Louisa Henwooda za Podcast o povijesti engleskog jezika
Konji su bili autohtoni na euroazijske travnjake, a Indoeuropljani su ih isprva koristili za meso. Ali neka bistra (i hrabra) duša shvatila je da se konji mogu jahati i koristiti za čuvanje ovaca i goveda. Jednom kada su se našli na konju, Indoeuropljani su otkrili da mogu uzgajati i kontrolirati sve veća i veća stada.
Još jedna bistra duša je spoznala da umjesto ubijanja toliko koza ili ovaca za hranu, mogu sačuvati neke i koristiti njihovo mlijeko. Srećom, ta se ideja poklopila sa širenjem zalutalog gena - mutacije koja je proizvodila laktazu, enzim koji ljudima omogućuje probavu mlijeka.
Kao rezultat toga, stada su napredovala— kao i pripadnici plemena, koji su rasli brojem i rastom. Povećanje broja stada i ljudi ustupilo je mjesto potrebi za više zemlje — i tako je započeo put prema istoku u Indiju i prema zapadu u Europu.
Karta Louisa Henwooda za Podcast o povijesti engleskog jezika
I ako ti bili na putu? Pa, imali su konje - a vi niste - pa možete pretpostaviti tko je na kraju dobio zemlju. Ipak, povjesničari nisu sigurni koliko su indoeuropska plemena bila ratnička, jesu li uvijek osvajali ili su se ponekad mirno naseljavali. Najvjerojatnije oboje.
Međutim, dogodilo se, Indoeuropljani su počeli dominirati stanovnicima svojih novih zemalja. Njihov se jezik nastavio širiti prema istoku i zapadu tisućama godina i tisućama kilometara, transformirajući se u zasebne dijalekte... i na kraju u zasebne jezike, uključujući rane germanske jezike, pretke naših vlastitih.
Što ovo znači, Zapanjujuće je da danas oko 50% svjetske populacije govori jezikom indoeuropskog podrijetla - 3 milijarde nas - svi iz drevnog plemena nomadskih stočara!
* Ova— i još mnogo, mnogo više — dostupno je na divnom podcastu Kevina Strouda, Povijest engleskog podcastaMolim vas, odvojite tjedan ili dva (ili mjesec ili dva) da poslušate njegovih 50+ epizoda. Stroud je predivno lucidan voditelj i sastavio je fascinantnu, detaljnu povijest o tome zašto je naš ludi jezik, engleski, takav kakav jest. Ako volite povijest i engleski, bit ćete ovisni. Ja jesam.
Također primijetite prekrasne karte koje Stroud koristi - dvije od njih su ovdje uključene. Izradio ih je za njega Louis Henwood. Zahvaljujemo i Kevinu i Louisu na ljubaznom dopuštenju da ih koristimo.
Aaa, pogledaj Semiramis sada - toliko je sretnija sada kada si malo napredovao u savladavanju točke-zareza.
Za osvježenje pomaknite se prema dolje do prethodne objave. Zapamtite: bit točke-zareza je da povezuje dvije rečenice bez korištenjem zareza i veznika (i, ali, ili, dakle, jer niti, još).
U našoj posljednjoj lekciji, koristimo točke-zareze sa veznici - riječi poput međutim, stoga ili ipakZovu se PRILOŠKE veznice.
—Točka-zarez i priloški veznici—Zašto koristiti točku-zarez?
Zapamtite: točka-zarez povezuje dvije povezane rečenice.Zamislite to kao kombinaciju točke i zareza. Primijetite da znak ima po jedan od svakog - gornji i donji.
Što je konjunkcija?
Veznik je riječ koja "spaja" ili povezuje dvije potpune rečenice. Pravilni veznici—i, ali, dakle, za ili, niti, još—zahtijevaju ZAREZ prije veznika.Primjer: Pas je lajao , i mačka je siktala.
Primjer: Pas je lajao , ali Mačka je ostala pri svome.
Primjer: Pas je lajao , so mačka je trčala.Što je priložna veznica?
Kao i obične veznike, priloške veznike povezuju dvije pune rečenice - ali s TOČKO-ZAPREZOM ispred i ZAREZOM iza. To su "prilozi" jer precizno opisuju kako se druga rečenica odnosi na prvu - na isti način na koji prilozi opisuju glagole. Sjećate se priloga?-> Jela je. Kako je jela? Jela je POLAKO.
-> Pjevao je. Kako je pjevao? Pjevao je GLASNO.
Neke uobičajene priloške konjunkcije
Također međutim ipak u svakom slučaju doista ipak stoga umjesto toga sada konačno također inače dalje u međuvremenu tada. osim toga štoviše stoga
Primjeri—
• Bilo je prehladno da bi uživala u igri ; međutim , odlučila je svejedno otići.
Priložna veznica "međutim" označava da je drugi dio rečenice U SUPROTNOSTI s prvim dijelom. Također se može upotrijebiti... ipak ili ipak ili još uvijek.
__________
• Bilo je prehladno da bi uživala u igri ; stoga je odlučila ne ići.
Priložna veznica "dakle" označava da je drugi dio rečenice POSLJEDICA prvog dijela. Također se može upotrijebiti... kao rezultat ili posljedično.
__________
• Bilo je prehladno da bi uživala u igri ; štoviše , nije se osjećala dobro.
Priložna veznica "nadalje" označava da je 2. dio rečenice DODATAK 1. dijelu. Također se može upotrijebiti... also ili štoviše.
__________
• Bilo je prehladno da bi uživala u igri ; umjesto toga , otišla je u knjižnicu.
Priložna veznica "umjesto" označava da je drugi dio rečenice ALTERNATIVA prvom dijelu. Također možete upotrijebiti... radije.
OPREZ
Nemojte brkati priloške veznike kada se koriste kao strogi PRILOZI. Primijetite da su u sljedećim rečenicama odvojeni ZAREZIMA. Nema točke-zareza na vidiku.
• Bilo je previše hladno, međutim, za igru.
• Međutim, bilo je prehladno za utakmicu.
„Međutim“ funkcionira kao PRILOG — a ne kao priložna veznica — jer ovdje postoji samo jedna rečenica (S + V): „Bilo je“...
__________
• nije, stoga, želim ići na utakmicu.
•Dakle, nije htjela ići na utakmicu.
„Stoga“ funkcionira kao PRILOG — a ne kao priložna veznica — jer ovdje postoji samo jedna rečenica (S + V): „Ona (nije) htjela“...
__________
• Nadalje , nije se osjećala dobro.
„Nadalje“ funkcionira kao PRILOG – a ne kao priložna veznica – jer ovdje postoji samo jedna rečenica (S + V): „Ona (nije) osjećala“...
Ljudi...! Što nije u redu s tobom? Nikada toliko ljudi nije tako malo razumjelo o pukom CVRTKU na stranici.
Upoznajte Semiramidu, ratnička princeza Asirije, vladarica točke-zareza. Ovdje je da ti POMOGNE. Nećeš je odbiti.
Imaj vjere. Uz malo vodstva, i vi možete savladati TOČKO-ZAREZ - što znači da možete odjenuti kostim i nositi titulu "Semiramis od Točke-zareza". (Koplje nije uključeno.)
—Točka-zarez—
Zašto koristiti točku-zarez?
Točka-zarez povezuje dvije rečenice.
Zašto ne koristiti zarez?
Zarez je slabić od 90 kilograma. Previše je slab.ne može držati dvije rečenice zajedno.
Ako ga koristiš, dobit ćeš gadan mali zarezni spoj.Zašto ne koristiti točku?
Možeš. Upotrijebi točku za kraj prve rečenice. Zatim započni drugu rečenicu.Zarez je preslab . Ne može držati dvije rečenice zajedno.
Kada se koristi točka-zarez?
Ponekad želite povezati ideje - dvije rečenice koje su međusobno povezane. U tom slučaju možete koristiti točku-zarez.Zarez je preslab ; ne može držati dvije rečenice zajedno.
Točka-zarez je jak znak ; it možete držati dvije rečenice zajedno.Što je rečenica?
Rečenica je cjelovita misao. Točka označava kraj te misli. Točka-zarez može proširiti misao - povezivanjem s drugom potpuno, ali povezano misao.
Zapamtiti-
Morate imati dvije potpune rečenice da biste mogli koristiti točku-zarez — S + V na lijevo ; S + V na desnoj strani.
Primjer—imate dvije (povezane) ideje...
Koristiti 2 rečenice -> s točkom:
• Bilo je prehladno za uživanje u igri . Odlučila je da ne ide.
Koristiti 1 rečenica -> s točkom-zarezom:
• Bilo je prehladno za uživanje u igri ; odlučila je da ne ide.
________________
Primjer—imate dvije (povezane) ideje...
Koristiti 2 rečenice -> s točkom:
• Bilo je prehladno za uživanje u igri . Međutim, odlučila je ipak otići.
Koristiti 1 rečenica -> s točkom-zarezom:
• Bilo je prehladno za uživanje u igri ; međutim, odlučila je svejedno otići.
Ti ne morate koristiti točku-zarez za spajanje dviju rečenica. Možete koristiti i osnovni veznik — i, ali, dakle, za, ili, još ne — uvijek (uvijek, uvijek) sa zarezom.
• Bilo je prehladno za uživanje u igri , so odlučila je da ne ide.
• Bilo je prehladno za uživanje u igri , ali odlučila je ipak otići.
• Bilo je prehladno za uživanje u igri , i ionako nije htjela ići.
Nije tajna Engleski je teško naučiti. Dio toga ima veze s homofonima i heterofonima. Već smo se zabavljali s riječima koje zvuče slično, ali imaju različit pravopis i značenje.-homofoni, kao goli i medvjed.
Ovaj put imamo heterofoni-također poznat kao heteronimi- riječi koje izgledaju slično, ali imaju različit izgovor i značenje.
Zar ne koristiš samo ♥ riječi?
—Heterofoni—
- Clara rana zavoj oko njega rana.
- Svaki broj raste mi um broj.
- Smetište je puno. Žao nam je, moramo odbiti vaš odbiti.
- nemoj pustinja mene u pustinja.
- Zapanjen, golub golub u grmlje.
- Ružno je, ali ja ne objekt prema objekt.
- Nema vremena kao što je prisutni do prisutni dobra ideja.
- Veslači su imali red o tome kako red.
- I ona je bila blizu do blizu o vrata.
- Lijep jelen ne kao njegov ne.
Postoji mnogo dvostrukih riječi s različitim značenjima. Neke se pišu isto, ali zvuče drugačije (pustinja/pustinja)... druge zvuče isto, ali se pišu drugačije (ore/oar/or). Isprobajte nekoliko sami. To je zabavna igra za klubove knjiga... ili bilo koje kreativce riječi.