LitKlub: Grupa za književnost
Baltimore (grad i okrug), Maryland
ŠKOLA IH JE MOŽDA NAPUSTILA... ali oni su odbili napustiti školu. Kad ih je njihov fakultetski profesor ostavio na cjedilu, ovi predani učenici i čitatelji odlučili su nastaviti sami.
Vaša priča je zanimljiva - recite nam više.
Naši počeci sežu u rujnu 2008., kada se grupa nas prijavila na osmotjedni tečaj književnosti. Tečaj je bio dio Senior instituta na Community Collegeu okruga Baltimore.
Na kraju smo pohađali nastavu tijekom tri semestra - od rujna do lipnja 2009. Svaki semestar bio je posvećen temi koju je odabrao predavač:
♦ Novi glasovi
♦ Postmodernizam
♦ Južnoafrička književnost.
Dakle, što se dogodilo?
Naš instruktor je odlučio da neće predavati tečaj u jesen 2009., pa je grupa kolega iz razreda predložila da nastavimo sami.
Koliko ih je, da tako kažem, "ostalo na kursu"?
Počeli smo s devetero s tečaja. Sada nas je 11 članova.
Recite nam što ste nedavno pročitali.
Evo našeg popisa u protekloj godini:
Deseti prosinca - George Saunders
Gnjev - Philip Roth
Sudbina Republike - Candice Millard
Burgess Boys - Elizabeth strout
Stvari se raspadaju - Chinua Achebe
Večera - Hermanna Kocha
prekoatlantski - Colum Mccann
Stranger - Albert Camus
Ptica promatračica - Wallace Stegner
Kut odmora - Wallace Stegner
Neko - Alice McDermott
Žena gore - Claire nered
Oštrica britve - Somerset Maugham
Zvuk padajućih stvari -Juan Gabriel Vasquez
Potjera za divljim ovcama - Haruki Murakami
Priča o životu AJ Fikryja - Gabrielle Zevin
Nepotrebna žena - Rabih Alameddine
Noć proročišta - Paul Auster
Supruge iz Los Alamosa - TaraShea Nesbit
Ima li kakvih posebno dobrih rasprava?
Priča o životu A. J. Fikryja autorice Gabrielle Zevin dovela je do trostruke rasprave: kako se knjige odabiru za uvrštavanje u privatnu knjižaru, reakcija izmišljenih likova u knjizi na ono što čitaju i osobni rast koji likovi doživljavaju kroz čitanje i raspravu.
Članovi posebno povezani s likovima u Neko od Alice McDermott, što je dovelo do dijeljenja osobnih iskustava.
Potjera za divljim ovcama od Harukija Murakamija i Noć proročišta Paula Austera dovelo je do rasprava o postmodernističkoj književnosti - posebno o tome kako su oni koji su se u početku osjećali neugodno s ovim novijim žanrom počeli cijeniti njegove varijacije u strukturi.
Čitanje i rasprava o našim klasičnim knjigama (Wallace Stegner i Somerset Maugham) pružila je grupi priliku da prouči razlike u stilovima pisanja tijekom desetljeća i raspravi o tome što definira klasični ili "književni" roman u odnosu na popularnu fikciju.
Kut odmora, naša druga Stegnerova knjiga (prva je bila Ptica promatračica), dovelo je do dobre rasprave o sličnostima/kontrastima između dviju knjiga, kao i do naših zapažanja o rastućoj bliskosti sa Stegnerovim stilom.
Uključene su i druge dobre rasprave Žena gore, Nepotrebna ženai Supruge iz Los Alamosa.
Impresivan popis. Slijedite li neke kriterije pri odabiru knjiga?
Trudimo se biti raznoliki - klasici, povijesna fikcija, književni bestseleri, nešto publicistike i knjige koje su napisali autori iz drugih kultura.
Kako vršite svoje odabire?
To je demokratski proces. Na kraju svakog semestra održavamo dvosatnu sesiju planiranja. Prije sesije, pojedini članovi šalju e-poštu svima u grupi s mogućim naslovima i poveznicama na recenzije. Na taj način, do trenutka kada se okupimo za sesiju planiranja, pregledali smo međusobne prijedloge.
Na sastanku svaki član predlaže dvije knjige za razmatranje. Zatim svi glasaju za pet knjiga koje žele pročitati (10 tjedana/2 tjedna po knjizi, ukupno 5 knjiga po semestru). Pet knjiga koje dobiju najviše glasova su knjige koje čitamo.
Tko vodi vaše rasprave?
Nakon što odaberemo knjige i zakažemo sastanke, odlučujemo tko će voditi svaku raspravu. Možemo imati jednog voditelja... ili suvoditelje... ili čak "književni krug" u kojem svaki član ima ulogu u raspravi.
Također koristite nacrt rasprave?
Razvili smo standardni plan kako bismo facilitatoru pružili središnju točku. Teme uključuju
♦ Biografija autora ♦ Teme ♦ Književne reference ♦ Likovi ♦ Povijesno razdoblje ♦ Stil pisanja ♦ Struktura knjige ♦ Kulturna pozadina priče ♦ Prethodne kritičke recenzije.
Imate li neka pravila kluba?
♦ Naše je glavno pravilo da jedna osoba govori u isto vrijeme. Povremeno se ljudi međusobno preglasavaju, ali pazimo na provođenje ovog pravila.
♦ Trudimo se biti objektivni u komentarima o knjigama. Kada ljudi imaju subjektivne stavove, identificiramo ih kao subjektivne i tražimo pojašnjenje njihovog gledišta.
♦ Iako spominjemo osobna pitanja koja se odnose na gradivo u knjizi i proširuju ga, vrijeme na sesiji ne posvećujemo osobnim stvarima koje nisu izravno povezane s raspravom o knjizi. To čuvamo za naša druženja za vrijeme ručka nakon sastanka.
I pričate o književnoj teoriji?
Da. Pokušavamo odvojiti jednu sesiju tijekom svakog semestra za književnu teoriju. Pod time mislimo na temu koja je zanimljiva grupi, određenoj osobi ili nešto što se pojavilo tijekom grupne rasprave, a što želimo dublje istražiti.
Ove rasprave su prilično visoke razine istraživanja i rasprave. Često jedna tema pokreće buduće teme. Grupa zatim koristi znanje stečeno raspravom o književnoj teoriji i primjenjuje ga na buduće rasprave o knjigama.
Teme o kojima smo razgovarali uključuju ♦ Načini analize fikcije ♦ Sporedni likovi ♦ Implicitni autor ♦ Različite vrste književne kritike, posebno formalizam, postmodernizam, teorija reakcije čitatelja.
Sveukupno, kako biste opisali svoj klub?
Iako smo sve žene (jednom smo imale i muškog sudionika), naša je grupa raznolika. Dob nam se kreće od sredine 60-ih do gornjih 80-ih.
Većina nas, ako ne i svi, barem smo diplomirali na fakultetu i svi smo neko vrijeme bili zaposleni. Neki članovi su studirali engleski jezik, ali većina grupe nije se specijalizirala za engleski jezik i koristili su grupu kao sredstvo za proširenje svog znanja iz književnosti.